近日,中電新聞網(wǎng)專(zhuān)訪(fǎng)了中國工程院院士、原華北電力大學(xué)校長(cháng)劉吉臻,請他就電力工業(yè)等相關(guān)問(wèn)題談?wù)勛约旱目捶ā?/span>
中國電力報:作為改革開(kāi)放40年的見(jiàn)證者,請談一下40年間電力工業(yè)取得的成就。
劉吉臻:改革開(kāi)放40年來(lái),我國電力工業(yè)取得了開(kāi)天辟地的成就。40年前,全國電力裝機僅有5700多萬(wàn)千瓦,而現在已經(jīng)超過(guò)17億千瓦,我國已成為世界第一電力大國。40年前,我剛剛大學(xué)畢業(yè)時(shí),怎么也不敢想中國電力能如此快速的發(fā)展。
電力是國民經(jīng)濟的基礎,是工業(yè)的糧食。沒(méi)有電,工業(yè)就沒(méi)有辦法運轉。改革開(kāi)放初期,電力非常短缺,“電荒”、拉閘限電曾一度困擾著(zhù)中國經(jīng)濟的發(fā)展。因此,我們經(jīng)歷了一段艱苦的電力建設歷程,來(lái)彌補我國電力不足的情況。
電力建設是非常艱苦,甚至是危險的。比如水電站現在看是美麗的風(fēng)景,但當年要在崇山峻嶺中挖山洞、攔河筑壩。20世紀70年代,我們制造出了12.5萬(wàn)千瓦雙水內冷汽輪發(fā)電機組,成為當時(shí)轟動(dòng)全國的一項重大技術(shù)突破。后來(lái),短短30多年,我們就先后生產(chǎn)出20萬(wàn)千瓦、30萬(wàn)千瓦、60萬(wàn)千瓦、100萬(wàn)千瓦等幾代機組,目前百萬(wàn)千瓦機組已成為火電的主流,這是非常了不起的成就。
現在我國已具備了年1億千瓦的電力裝備自造能力,大容量的火力發(fā)電機組實(shí)現自主化,世界最大容量的水電裝備實(shí)現自主化,以“華龍一號”為代表的第三代核電技術(shù)實(shí)現自主化,交直流特高壓輸電技術(shù)、電力系統的安全穩定控制技術(shù)以及風(fēng)電、光伏等新能源制造技術(shù)等都走在了世界前列。我們可以自豪地說(shuō),我國現在不只是電力大國,還是電力強國。
中國電力報:未來(lái)我國電力工業(yè)還有哪些亟待解決的問(wèn)題?
劉吉臻:我國電力工業(yè)發(fā)展還存在一些“卡脖子”的問(wèn)題,如高電壓大功率的電力電子器件現在還主要依賴(lài)進(jìn)口。一些關(guān)鍵電力裝備,例如特高壓直流工程變壓器里的核心部件套管還是采用國外設備。
電力是重要基礎性行業(yè),要避免“卡脖子”問(wèn)題,就要進(jìn)行核心技術(shù)的突破,要把命運掌握在自己手里。我們談今天的巨大成就,不應該孤芳自賞,掩蓋不足,而是要更加清醒地看到所面臨的很多短板、危機,要更加努力地把這些事情都解決好。
中國電力報:如何解決我國能源目前面臨的矛盾和問(wèn)題?
劉吉臻:解決能源問(wèn)題應該使能源回歸它的本義。解決能源問(wèn)題的措施非常多,比如京津冀冬季供暖的能源解決方案可以有許多種,可以用煤,可以煤改氣,也可以電能替代。究竟什么方式是最好的呢?我認為首先要考慮就地取材。古人有句話(huà),叫“千里不運糧,百里不運草”。大流通給人類(lèi)帶來(lái)多彩生活的同時(shí),也會(huì )產(chǎn)生巨大的災難,比如交通堵塞、環(huán)境惡化等一系列問(wèn)題。從系統論來(lái)講,任何一個(gè)大系統解決的辦法就是兩條,一是區域自治,二是全局協(xié)調。因此,能源系統不能忽略區域的概念,能源要先在區域范圍內基本解決,這樣既安全又經(jīng)濟,實(shí)在不行再進(jìn)行流通。
我認為解決能源問(wèn)題要集中式生產(chǎn)供應與分布式生產(chǎn)供應相結合。不同地區有不同的資源特點(diǎn),比如東北地區,有大面積的土地用于農作物生產(chǎn),產(chǎn)生了大量的秸稈,還有大面積的森林,人口密度也較低,具有發(fā)展生物質(zhì)能源的優(yōu)勢。對于自然界賦予人類(lèi)的資源應該充分利用,應該優(yōu)先使用就近的、綠色的能源,實(shí)現人與自然和諧走向未來(lái)。
中國電力報:未來(lái)能源的發(fā)展方向是什么?怎樣看待火電的靈活性改造?
劉吉臻:新常態(tài)下我國電力需求增速明顯放緩,正在向安全高效、清潔低碳、靈活智能的現代電力工業(yè)體系轉變。低碳化已成為能源轉型的重大戰略目標,大幅度提升新能源比重是能源轉型發(fā)展的關(guān)鍵。
在發(fā)展新能源的過(guò)程中,新能源與傳統能源需要協(xié)同,即多能源互補,這是能源的本質(zhì)特性所決定的,大規模發(fā)展新能源就需要大量可調可控的能源與之匹配。在現階段,根據中國的國情,自然就想到讓火電承擔為新能源平抑波動(dòng)性的作用。2016年國家啟動(dòng)了第一批火電靈活性改造試點(diǎn),到現在,火電靈活性調峰成為了降低棄風(fēng)棄光率的最現實(shí)有效手段。
作為火電來(lái)講,靈活性必然帶來(lái)火電機組效率、環(huán)保、設備壽命的損耗,在經(jīng)濟效益方面要付出代價(jià),但收益則是棄風(fēng)、棄光問(wèn)題得到緩解?;痣婌`活性改造不宜“一刀切”,因為并非所有機組都適合進(jìn)行深度調峰,不同機組的調節方式也應進(jìn)行區別。
把火電機組分成3個(gè)類(lèi)型,第一類(lèi)是國家投以巨資建成的新的百萬(wàn)千瓦超超臨界火電機組,力爭讓它滿(mǎn)負荷。這些機組滿(mǎn)負荷時(shí)煤耗只有每千瓦時(shí)270克左右,而如果半負荷就進(jìn)入310克煤耗的亞臨界狀態(tài);同時(shí),環(huán)保排放在額定情況下近零排放,而降負荷之后污染物排放又增加了。第二類(lèi)是已經(jīng)運行了20年左右、容量60萬(wàn)千瓦左右的亞臨界機組,讓這些機組承擔深度靈活性改造的重任。第三類(lèi)是30萬(wàn)及以下機組,也不要一關(guān)了之,可以改造成具有兩班制運行、一天內能夠多次啟停的機組,根據區域電網(wǎng)負荷需求,實(shí)現啟停式調峰。
中國電力報:怎么看待現在的電力結構性過(guò)剩問(wèn)題?
劉吉臻:我認為能源供應的適度過(guò)剩是正?,F象,產(chǎn)能對電力保障供給的條件應該有一定的余量。我們今天不缺電了,許多人就忘記我們曾經(jīng)歷的艱辛歷程。其實(shí),經(jīng)歷過(guò)的人都知道,這個(gè)過(guò)程非常不容易。
能源革命現在還處于初級階段,這個(gè)過(guò)程不能一蹴而就,要遵循事物發(fā)展規律。根據以往數據,我國的人均用電量連年增長(cháng),未來(lái)的能源需求也將是持續增長(cháng)的,所以現在研究用電量變化的規律性尤為重要,對于目前尚在運行周期的火電機組不能隨意處置,要把握整個(gè)能源轉型發(fā)展中的科學(xué)發(fā)展問(wèn)題。
從國家能源戰略上研究,能源作為系統工程,要合理考慮各類(lèi)能源的組合。能源革命就是綠色的新能源的比重在增長(cháng),而傳統化石能源的比重在下降。在這個(gè)過(guò)程中,需要隨時(shí)把握新舊能源的平衡。我國能源要在轉型的過(guò)程中實(shí)現新舊能源的動(dòng)態(tài)平衡,解決好這個(gè)問(wèn)題,就會(huì )少走很多彎路。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內容僅供參考。